明朝是亡于“小冰河”?m粉又开始找替罪羊了
但事实真的是这样吗?如果把明朝灭亡单纯推给气候变化,那中国其他王朝的兴衰,是不是也和明末一样与气候相关?这些问题,都值得我们细细探究。
但事实真的是这样吗?如果把明朝灭亡单纯推给气候变化,那中国其他王朝的兴衰,是不是也和明末一样与气候相关?这些问题,都值得我们细细探究。
刷到这句话先别急着笑,真把温度计插回17世纪,北京1月均温比现在低2℃,黄河干成烂泥滩,小麦减产四成,朝廷再发救济粮,车辙声都没到河南,路边已经挂出价码“易子而食,一斗米换两口人”。
今日是农历九月初一,民间素有“大雨不过九月初一”的农谚,预示着进入深秋后降雨将逐渐减少。然而今年华北、黄淮等地的连绵秋雨却打破了这一传统认知,截至10月19日,河南中部、山东南部等地累计雨量已超常年同期2倍以上。这场持续半月有余的秋雨究竟何时休止?其背后又隐藏
第一季:一个大哥,带着一帮兄弟,在废墟上建立了一个新公司,叫“XX王朝”。这是“公司创立”。
这么看,历史上的王朝灭亡,似乎总绕不开一个话题,朝政腐败。大家下意识就觉得腐败是元凶,感觉哪里出了问题,都会顺着这条线索走。可仔细翻历史书,翻数据,再看社会现实,总觉得这条结论有点轻巧了。腐败好像一直都在,你说秦、汉、唐、宋、元、明、清,哪个王朝没有腐败过?哪
1644年正月,崇祯皇帝在御书房批奏折到半夜,手指冻得握不住笔,窗外的雪积得能埋了脚脖子。
1644年正月,李自成在西安穿龙袍称帝时,北京城外的护城河里,士兵能直接踩着三尺厚的冰跑——没人敢想,这冰碴子竟会是大明的催命符。